Después de las peticiones del público, el cantante guatemalteco Ricardo Arjona interpretó el tema musical “Puente” acompañado por cientos de cubanos que también la cantaron a viva voz en el FTX Arena de la ciudad de Miami, Estados Unidos.
En la segunda de las presentaciones en “La Ciudad del Sol”, Arjona recibió una ovación cuando interpretó la frase del tema “construir un puente de noventa millas”, un fragmento de la canción que habla del deseo de unir a las familias cubanas divididas entre La Habana y Miami.
Ante la emotiva reacción del público, el artista detuvo su interpretación a guitarra casi al final del concierto para que los presentes en el lugar pudieran expresarse.
El compositor aprovechó esta presentación para deleitar a sus fanáticos de Miami con un recorrido por algunos de sus temas el sábado y domingo.
“Miami. Sin palabras. Esta noche vamos de nuevo. #BlancoYNegroTour”, dijo Arjona a través de su cuenta de Twitter después del primer concierto en el FTX Arena, el 3 de junio.
“Habana. Siempre a las mitades, tan mita’ española, tan mita’ africana; Saben bien las olas que en cada ventana siempre hay un testigo. Habana. Juran los que saben que no saben nada pa’ entender lo tuyo”, dice la canción que acumula más de diez millones de reproducciones en el canal de YouTube de Ricardo Arjona y decenas de comentarios de migrantes cubanos.
“Soy cubano nacido en Cuba y balsero 9 días en el mar y nunca he tenido la oportunidad de disfrutar de una canción con una letra tan real y profunda con semejante metáfora o sentido figurado. Arjona no es cubano, pero esto es una obra maestra y solamente una persona con una profunda capacidad e entendimiento y simpatía por los cubanos podría lograr semejante hecho y realidad esta canción la he escuchado en más de 25 ocasiones y cada vez que la escucho termino en lágrimas, gracias por la verdad”, escribió Yunior Bruzón.
“A Ricardo nadie podía negarle el hecho de escribir esta canción. Él vivió en Cuba y nos conoció a fondo. Hay que verle los ojos durante el video, él disfruta, él siente de corazón ver las imágenes de la Isla. Él creció como ser humano en esas benditas calles del archipiélago y gozó con la alegría y la espontaneidad de nosotros los cubanos. Tal vez él no esté vivo para verlo, pero cuando lo hagan, el puente debería llevar su nombre. Gracias, hermano”, agregó Jorge A.
Gente de Venezuela también se ha identificado en los últimos años con esta canción tras la llegada de un régimen a su país y la huida de miles de personas por la situación económica y política.
“Soy venezolano. Y lloro con esta canción, por la vida que han llevado los perjudicados con el conflicto. Y ahora me veo inmerso en el mismo problema por el orgullo de los políticos. Viva Cuba libre, viva Venezuela, viva Latinoamérica. No importa la ideología política. Porque los que sufrimos somos nosotros. El pueblo. La gente, mi hermano”, señaló Hosek Villarroel.
“No fue la acción, sino el valor que toma salirse de tu zona de confort. Ayer fueron mis pechos, pero mañana es un cambio financiero para mi familia, o cualquier decisión, sé que tengo las AGALLAS para hacerlo”, escribió la cubana al compartir el video en su cuenta de Twitter.
“Se me olvida la letra y todo”, dijo Arjona al verla en medio del público sin ropa sobre sus “pechos aventureros”.
“Les tengo que comentar que me tienen un poquito abrumada con tantos mensajes lindos, las mujeres con tantos mensajes positivos. No esperaba que se compartiera tanto el video. Ese momento fue muy personal, muy mío. Lo quise compartir y resulta que el video es ahora de todos ustedes”, explicó Gallardo después de recibir una lluvia de mensajes por su video.
“Me siento muy alegre de poder inspirar a las que lo toman como modo de inspiración y me siento bien de ver la respuesta. No fue una falta de respeto, fue algo que yo quise hacer, un momento muy mío y que mañana pase lo que pase, lo que yo tengo en mi cabeza del momento que viví nunca nadie me lo va a quitar”, agregó.
El cubano Coro de Cámara Entrevoces celebró sus 40 años de vida artística en la isla de Tenerife, dijo a CiberCuba, Dimitri Díaz, coordinador general de la debutante Plataforma Iberoamericana de Movimiento Coral (PIMC), que se negó a comentar la negativa de varios cantores cubanos a regresar a La Habana.
Las autoridades españolas no han respondido a los mensajes ni llamadas de CiberCuba para confirmar la situación de los artistas cubanos que abandonaron la delegación, una vez finalizado el programa de conciertos en la canaria isla de Tenerife.
Díaz, lamentó la “enorme difusión” dada a la decisión de varios integrantes de quedarse en España, que contrastó con la escasa cobertura brindado al programa de conciertos, celebrados entre el 25 de abril y el 2 de mayo, y elogió la calidad artística de la agrupación, dirigida por la Maestra Digna Guerra, directora del Coro Nacional de Cuba que -hasta el momento de redactar esta nota- tampoco se ha pronunciado sobre el abandono de sus subordinados.
Previamente, la PIMC no informó a CiberCuba de su nacimiento, de la participación de Entrevoces en los conciertos en Tenerife ni del madrinazgo de Digna Guerra a la PIMC, recién creada por la asociación “Canarias canta”, auspiciada por el Gobierno canario y la Universidad de La Laguna.
El coro cubano Entrevoces ofreció sendos conciertos en los municipios tinerfeños de Arona y San Cristóbal de La Laguna, este último también acogió otro en el Paraninfo de su universidad, según el programa oficial, que no detalló el repertorio de las actuaciones, aunque los calificó de exquisitos.
La gira coral cubana por la isla canaria de Tenerife fue pagada por los gobiernos de Cuba, Tenerife, Arona y San Cristóbal de La Laguna, además del respaldo de su universidad, siempre según una nota de los organizadores.
Entrevoces, fundado en 1981 por Guerra, es un coro mixto con un variado repertorio, que incluye las polifonías renacentistas española, inglesa e italiana, cantos espirituales negros, el folclore latinoamericano y la música cubana y contemporánea.
Dimitri Díaz, nacido en Venezuela, se desempeña como Gestor cultural, es presidente fundador de la Asociación Cultural Canarias Canta Venezuela – Canarias y ha sido nombrado coordinador general de la recién creada Plataforma Iberoamericana de Movimiento Coral.
Necesitamos tu ayuda:
Como tú, miles de cubanos en Españaen Estados Unidosen Méxicoen Canadá leen y apoyan el periodismo independiente de CiberCuba. Nuestra independencia editorial comienza por nuestra independencia económica: ninguna organización de ningún país financia CiberCuba. Nosotros hacemos nuestra propia agenda, publicamos nuestras opiniones y damos voz a todos los cubanos, sin influencias externas.
Nuestro diario se ha financiado hasta hoy solamente mediante publicidad y fondos propios, pero eso limita lo que podemos hacer. Por esto pedimos tu ayuda. Tu aporte económico nos permitirá hacer más acciones de periodismo investigativo y aumentar el número de colaboradores que reportan desde la isla, mientras conservamos nuestra independencia editorial. Cualquier contribución, grande o pequeña, será muy valiosa para nuestro futuro. Desde solo 5$ y con solo un minuto de tu tiempo puedes colaborar con CiberCuba. Gracias.
La Organización de Estados Americanos (OEA) rechazó la inhabilitación de Cristiana Chamorro, candidata favorita en las elecciones presidenciales en Nicaragua, calificándola de nuevo atentado a la democracia que imposibilita la celebración de unos comicios libres, justos y transparentes, previstos para noviembre.
“Nicaragua se encamina a las peores elecciones posibles (…) acciones como esta restan toda credibilidad política al Gobierno y a los organizadores del proceso electoral”, dijo la OEA en un comunicado difundido este jueves en Washington.
La utilización del Ministerio Público, las medidas cautelares y pre cautelares, el manejo politizado de la justicia y la proscripción de facto de candidatos son violatorios de la Carta Democrática Interamericana, de la Carta de la OEA, de los instrumentos en materia de derechos humanos y de pactos internacionales de los cuales Nicaragua es parte, recordó.
La OEA reiteró sus pedidos para la inmediata liberación de los presos políticos, y poner fin a las tácticas de intimidación y amedrentamiento contra opositores; y en favor de la restitución de las libertades civiles y políticas, y a reconducir a Nicaragua hacia la democracia, a través de elecciones libres, con observación internacional.
Ortega persiguiendo opositores
El presidente Daniel Ortega ilegalizó al Partido Restauración Democrática (PRD) -pilar de la plataforma opositora Coalición Nacional-, y acusó de supuesto lavado de dinero a la precandidata presidencial Cristiana Chamorro, favorita entre los electores, según sondeos de opinión.
La Fiscalía de Nicaragua acusó a Cristiana, sin detallar los delitos que se le pretenden imputar, y luego emitió un comunicado que acusa a la hija de la ex presidenta Violeta Chamorro de “gestión abusiva, falsedad ideológica, ambos en concurso real con lavado de dinero, bienes y activos”.
Previamente, el Gobierno de Nicaragua amplió, de 48 horas a tres meses, la prisión preventiva para los sospechosos antes de enfrentar juicios, plazo que fue aplicado contra dos exempleados de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, detenidos el viernes.
El arresto forma parte de una supuesta investigación por lavado de dinero contra ellos y Cristiana Chamorro, exdirectora de la organización, que suspendió operaciones en febrero de este año, tras la entrada en vigencia de la Ley de Agentes Extranjeros.
“Es un juicio político”, sostuvo Chamorro, quien denunció varias violaciones a los derechos constitucionales, durante la detención de sus exempleados, privados de reunirse con sus abogados y su familia.
“Se encuentran completamente incomunicados y aislados como mecanismos de presión y seguramente sometidos a las torturas que ya sabemos que ellos imponen en los reos”, agregó Chamorro, quien no descarta que estén siendo presionados para testificar contra ella.
Por otro lado, rechazó las acusaciones del Ministerio Público en el que se investiga a la Fundación Violeta Barrios de Chamorro que dirigía por supuesto lavado de dinero, enfatizando que cada año se entregaban auditorías al Ministerio de Gobernación, que les permitió operar por 25 años.
Chamorro no descartó que pueda ser detenida en las próximas horas y describió al gobierno de Daniel Ortega como “un régimen arbitrario y autoritario, que viola los derechos humanos”.
En paralelo, la Fiscalía nicaragüense citó, al menos a 15 periodistas y directores de medios de comunicación, para ser cuestionados por haber recibido talleres y apoyo para el periodismo, en la fundación.
El jurista José Pallais comentó que la reforma al Código Procesal Penal que amplió el período de detención fue una copia “de países violadores de derechos humanos”, como Cuba y Venezuela.
“La lógica de países democráticos es que primero se investigue y luego se detenga, pero cada vez nos estamos acercando a Cuba, Venezuela y Corea del Norte”, señaló Pallais.
De igual forma han sido citados al Ministerio Público al menos 15 periodistas y directores de medios de comunicación, para ser cuestionados por haber recibido talleres y apoyo para el periodismo.
Ex sandinistas solidarios con Chamorro
Por su parte, ex jefes y militantes sandinistas agrupados en la coalición UNAMO expresaron su solidaridad con Cristiana Chamorro y demás perseguidos y acusaron a la fiscalía de actuar como “sicario de la familia Ortega-Murillo”, fabricando causas judiciales contra inocentes, como viene ocurriendo desde la represión desatada en 2018.
“Promover lainhibicióndeCristianaChamorro,solomuestraelterror de ladictaduraalvotopopular,aúnenlasfraudulentascondicionesquesehanestablecidodesdehacemeses“, subrayó UNAMO, integrada entre otros por los legendarios comandante Doris Tejerino y el General de Brigada (r) Hugo Torres, el guerrillero de los dos asaltos, por su participación en los ataques a la casa del entonces ministro Chema Castillo y la toma del parlamento de Nicaragua.
Dos cubanos y una venezolana, junto a su hija de dos años, fueron liberados por las autoridades luego de haber sido retenidos contra su voluntad, en la sede de la supuesta ONG Misión Rescate Internacional, en la ciudad de Rivera, en el norte de Uruguay.
En el operativo Zunzún, la policía de Rivera liberó a los cuatro emigrantes y detuvo a dos hombres y a una mujer, los tres uruguayos, a los que acusa de engañar y retener a personas extranjeras; poniéndolos a disposición de la Fiscalía de esa localidad, fronteriza con Brasil.
Los cuatro emigrantes cubanos y venezolanos estaban encerrados y sin acceso a alimentos en la finca donde funcionaba la supuesta ONG Misión Rescate Internacional, ubicada en barrio La Pedrera de esa ciudad del norte de Uruguay, según una denuncia que recibió la Sección Trata y Tráfico de Personas.
Modus operandi de la ONG
Los emigrantes habrían llegado a Rivera y, en la zona exterior del puesto de control migratorio, se les acercaron supuestos miembros de la ONG, que presumía de brindar ayuda a quienes solicitaban la condición de refugiado.
Durante ese primer contacto los invitaron a ir a su sede y les ofrecieron un mes de comidas y alojamiento gratuito mientras formalizaban su petición. Sin embargo, al estar allí, les empezaron a pedir dinero supuestamente para el pago del alquiler del sitio.
Pobreza, desigualdad, represión, coronavirus y dólares disparados y, por si no bastara, el equipo Cuba de pelota fue eliminado del preolímpico de Palm Beach, tan cerca y tan lejos de La Habana, donde el anciano general Raúl Castro cumple este jueves 90 años, medio mandando, desde las sombras, su hábitat favorito.
Desde pequeño asimiló ser el patico feo de los Castro Ruz frente al carisma arrollador de Fidel; pero no tuvo el valor del resto de sus hermanos para construir un camino propio, al margen del estruendo; aunque formó una familia que defiende con pasión, aunque ya no es el patrón jodedor.
Su reclutamiento por el KGB acabó de convertirlo en el más promoscovita de la nomenklatura cubana, aunque no logró librarse de los modos de gallero, que impuso como técnica oficial del comunismo de compadres, a partir del Segundo Frente Oriental, donde forjó lealtades inquebrantables y nació el embrión de GAESA.
Salvado por Monseñor Enrique Pérez Serantes, tras el asalto al Cuartel Moncada, y beneficiado por la aministía batistiana de 1955, desembarcó, el último de los 82, en Bélic, como jefe de pelotón y no supo que el yate se llamaba Granma hasta que no anduvo con el agua a la cintura hasta la popa y leyó el nombre.
Su vida tiene cuatro hitos que marcan: Operación Pandora, Fusilamiento de Arnaldo Ochoa, Barack Obama y muerte de Fidel Castro.
El Kremlin aprovechó un viaje suyo a la URSS, como asistente a un entierro para comunicarle que, en caso de problemas con Estados Unidos, Moscú no movería un dedo en defensa de Cuba; a su regreso,, despachó con el Jefe y acordaron lanzar la “Guerra de todo el pueblo” Made in Viet Nam y Corea del Norte; fue la época La Habana cual queso gruyere con túneles para amortiguar el Golpe Aéreo Masivo (GAM) que nunca llegó, pero en el futuro podrá viajarse de Managua a Kholy por debajo de la tierra.
La nueva ofensiva revolucionaria fue comunicada a los miembros del Buró Político, pero la causa, es decir, la nueva postura soviética fue secreto entre hermanos hasta después de la caída del Muro de Berlín y para jugar al clandestinaje dijeron a sus compañeros que se trataba de la Operación Pandora.
El fusilamiento del General de División Arnaldo Ochoa Sánchez y del coronel Antonio de la Guardia Font es el drama saturniano que lo perseguirá toda su vida porque de tratarse como familia, tuvo que construir un juicio estalinista y llamarlo el más charlatán del generalato; aunque se repuso tras llorar cepillándose los dientes, y se vengó de los desplantes de su hermano, destrozando el Ministerio del Interior y acaparando todo el poder, sin que se notara.
Tony de la Guardia y José Abrantes eran hombres de Fidel, pero Ochoa era mito invecible de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) en las arenas del Ogadén, la selva nicaragüense y Cuito Cuanavale; y no tuvo más remedio que poner en cuarentena a los jefes que venían de la Sierra Maestra y promover a cadetes y camilitos, que deben todo al compañero ministro.
Los errores de cálculos con el generosamente irresponsable Barcak Obama, a quien respondió con un manotazo sónico es su error estratégico más costoso porque hundió a Cuba geopolítica y económicamente; desde entonces la pobreza y la desigualdad no han dejado de crecer y aliados posibilistas como Europa, Moscú, Luanda y Beijing no entendieron el desplante a la Casa Blanca, y el Palacio de la Revolución se quedó en el grupo de Irán. Corea del Norte, Nicaragua y Venezuela.
La muerte de Fidel avivó la pasión fúnebre de Raúl, obsesionado con ordenar el panteón familiar en tres hitos, Birán, Cerro de la Mícara y Santa Ifigenia; reservándose para Vilma Espín y para el, sendos nichos equidistante entre la finca próspera y libre del viejo y la aparatosidad de la pedrada en Santiago de Cuba, ya mandaba desde hacía años, asi que la transición dinástica ocurrió en vida de ambos, no exenta de sobresaltos por algunas reflexiones del Paciente en Jefe.
Donald Trump lo dejó sin aliento, y una empresa europea acaba de llegar a un acuerdo millonario compensatorio con expropiados de aquella fiesta ruinosa y jacarandosa de ¡Se llamaba!, cada vez que Fidel Castro mencionaba a los que iban a ser expropiados forzosamente y sin indemnización hasta que llegó la Helms-Burton y mandó a parar.
La superstición castrista alcanzó entonces cotas inverosímiles y fiaron su suerte a la de Biden que -imitando a Raúl Castro– ordenó actuar con Cuba sin prisa, pero sin pausa; y no tuvo más remedio que jubilarse en un congreso del partido anodino, que encumbró a su recaudador favorito Luis Alberto Rodríguez López-Calleja al Buró Político, con tantas ventajas como inconvenientes para el jubilado y el entronizado Miguel Díaz-Canel.
El coronavirus ha venido a empeorar a Cuba, enferma de comunismo terminal y, aunque se ha jubilado oficialmente, Raúl Castro fue el pitcher abridor de un juego reformista que transcurrió, como casi todo en los últimos 62 años, del embullo a la frustración, con amargas verdades como la eliminación olímpica del equipo de pelota en tierras norteamericanas y consolándose con una victoria pírrica en el juego final por Colombia, cuya reclamación de Gabino y otros tiratiros refugiados en La Habana, renovaron la condición de no cooperante contra el terrorismo.
Peor escenario imposible para los 90 junios del General de Ejército, que sigue criando gallos finos, mientras ansía pasear por París y México, de la mano de Emma, sin que nadie lo importune, aunque hay días que despierta atormentado, tras soñar que los fusilados de la Loma de San Juan se le aparecen en La Rinconada y lo rodean, pero Juanita, la hermana que más quiso, lo salva.
El gobierno de Nicolás Maduro priorizó la vacunación contra el coronavirus de venezolanos titulares del “Carnet de la patria”, provocando grandes colas.
Una funcionaria chavista informó a personas que guardaban cola para vacunarse que tendrán prioridad aquellos que cuenten con el “Carnet de la patria”, provocando abucheos y burlas, como “Vete pa´ Cuba”.
“En Maracay, estado Aragua, así se aglomera la gente para tratar de vacunarse contra el COVID-19. Paradójicamente, son esas mismas las filas donde pueden contagiarse debido a la cantidad de personas (…) ¡Solo en socialismo! Nuestras personas de la tercera edad tienen que hacer interminables colas para intentar vacunarse”, fustigó el movimiento Vente Venezuela, liderado por la opositora María Corina Machado.
Decenas de usuarios compartieron imágenes en las redes sociales de la desorganización en los centros habilitados para vacunaciones, donde muchos venezolanos amanecieron, aguardando su apertura para intentar inmunizarse lo antes posible.
Venezuela y Cuba están entre los países con menor índice de vacunación en América Latina, según cifras de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
“Intentamos poner a dos personas en la cola para la vacunación. Aquí está la improvisación sin avisarle a la gente, solamente se les dijo que con las cédulas se las iba a vacunar, acumulando a todo el mundo en una cola en plena pandemia y en pleno pico. Hay gente de la tercera edad en sillas de ruedas, con bastones, con discapacidad, que amaneció en esta cola”, comenta una mujer de Aragua, en un vídeo grabado desde el interior de su auto.
“Esta es la cola de la improvisación, de la propaganda… En la casa están más seguros que viniendo a vacunarse e incubando la enfermedad”, agregó, mostrando a un abuelo en silla de ruedas esperando en plena cola.
Este fin de semana coemzó en Venezuela el plan de vacunación contra el coronavirus. pero la prioridad no la tuvieron personas de riesgo ni todos los ancianos, sino todo aquel que cuente con el “Carnet de la patroa”, como reconoció el chavismo.
“Estamos atendiendo con prioridad al personal que le llegó el mensaje por medio del carnet de la patria. No vamos a decir que no vamos a atender al que le llegó el mensaje, también le vamos a atender. Por eso vamos a hacer esta lista de estas personas… Ustedes se van a organizar, vamos a anotar que están en la lista del partido”, explicó una funcionaria a las afueras del hotel Alba Caracas, uno de los centros de vacunación en la capital venezolana, en un video que se viralizó en las redes sociales provocando la indignación de los usuarios.
El vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela, Mario Moronta, criticó que el régimen de Maduro está vacunando únicamente a aquellos afiliados que pueden acreditar pertenecer al partido que gobierna en el Palacio de Miraflores, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
“Estamos viviendo un aumento de casos de COVID-19″, dijo Moranta a Vatican News, y lamentó que muchos de los enfermos están siendo atendidos de manera ambulatoria, sobre todo en los estados de Zulia y Yaracuy, así como en algunas partes de la Región Capital.
El número de contagiados es tan grande que hay una crisis de camas en los hospitales, es decir no se consiguen fácilmente puestos para ser atendido en los hospitales públicos. Tampoco es asequible acudir a las clínicas privadas ya que a causa de la devaluación de la moneda nacional, los precios resultan muy onerosos o excesivamente caros, remarcó.
En los últimos días se registraron grandes aglomeraciones en los centros de vacunación en Venezuela (Foto: REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)
Las autoridades chavistas pusieron en marcha este sábado la vacunación, en lo que han denominado como una nueva fase para la inmunización “masiva” de la población, con la habilitación de 27 centros en 22 entidades territoriales de las 24 que tiene el país. Las vacunas que se están aplicando son la rusa Sputnik V y la china Sinopharm.
Tal es la falta de transparencia que se desconoce con precisión la cantidad de vacunas que han llegado, ya que la información brindada por las autoridades chavistas es contradictoria. Días atrás Maduro anunció la llegada al país de 1.300.000 vacunas procedentes de China. Sin embargo, el régimen no mostró imágenes del arribo de ese cargamento, como sí hizo con otros, y tampoco brindó mayores datos al respecto.
Juan Guaidó dijo que “es mentira” que hayan llegado 1.300.000 vacunas contra el COVID-19: “Es mentira. Llegan 30 o 40.000 vacunas y… foto en el avión, foto aterrizando, foto regresando a Caracas, enseñan la caja… ¿Llegaron 1.300.000 vacunas y no hay una foto? Es evidente que es una gran mentira por parte de la dictadura”.
Antes de que se anunciara este nuevo lote de dosis, Maduro había dado detalle de la recepción de 930.000 vacunas procedentes de Rusia y China, mientras que el ministro Alvarado, subió esa cifra a 1.480.000, sin que se conocieran fechas de llegada del más de medio millón que marca la diferencia ni otros datos.
Las recientes disculpas oficiales y públicas del presidente angoleño, João Lourenço, por una matanza gubernamental de 1977, abrió la vía para investigar la implicación cubana en la represión interna, a favor del gobernante Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA).
Lourenço pidió disculpas a las familiares de las entre 30 mil y 90 mil víctimas de una matanza desatada en Angola, tras un intento de golpe de estado de una facción del MPLA, encabezada por Nito Alves y José Van Dunem, el 27 de mayo de 1977, abortado con la participación de altos oficiales y militares cubanos.
Pero silencio oficial del gobierno de Miguel Díaz-Canel sobre un tema espinoso para ambos países, no impide confirmar la participación de la entonces Misión Militar de Cuba en Angola (MMCA), en la neutralización del golpe que, además de pugna local, produjo una de las tantas discrepancias entre Moscú y La Habana, en ese país africano.
Americanista no ha podido confirmar la participación de militares cubanos en las matanzas ulteriores al golpe de estado, desatadas por el entonces gobernante Agosthino Neto, pero los testimonios de Raúl Castro, Abelardo Colomé Ibarra y Rafael Moracén confirman la intervención de Cuba en un asunto interno de Angola, como también ocurrió en operaciones contra el FNLA, de Holden Roberto, y la UNITA, de Jonás Savimbi y la “lucha contra bandidos”, que La Habana cifró como Operación Olivo.
El propio Neto confirmó la intervención cubana en sus luchas contra adversarios internos, durante una reunión con Fidel Castro, en Luanda, el 23 de marzo de 1977, en la que ambos coinciden en calificar de buenas las relaciones bilaterales y a solo dos meses del intento de golpe de estado.
Versión del Consejo de Estado de Cuba sobre diálogo entre Neto y Castro en Angola.
Pero por debajo de la cordialidad oficial, en La Habana latía una preocupación notable por la suerte de Agosthino Neto, como reveló el entonces ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), Raúl Castro, en un Memorándum al Comandante en Jefe, dando cuenta del malestar angoleño con los soviéticos por haber apoyado y dialogado con los dirigentes del golpe de estado.
“Raúl Castro deja clara su certeza sobre la participación de Moscú en el golpe de estado contra Neto, cuando afirma: “Conociendo a los soviéticos, y sobre todo a los militares, se puede afirmar que estas conductas y manifestaciones individuales, aun siendo absolutamente espontáneas, se explican, en última instancia, por el conocimiento de una determinada valoración política de sus jefes superiores”.
Aunque no lo explicita, obviamente el entonces segundo hombre de Cuba reivivía con el golpe de Angola, su experiencia del episodio de la microfracción, cuando un grupo de militantes del Partido Socialista Popular, agrupados en torno a Aníbal Escalante y Joaquín Ordoqui, promovieron una corriente crítica contra Fidel Castro y compartieron confidencias con la Embajada soviética en La Habana, siempre según la versión oficial.
Fotocopia del informe de Raúl a Fidel Castro
Tal es la sensibilidad que detecta Raúl Castro en la facción netista del MPLA, que decide no abordar con ellos el resquemor hacia los soviéticos, aunque alude a un informe del entonces Delegado del Ministerio del Interior en Angola y jefe de la Dirección General de Inteligencia de Cuba, José Joaquín Méndez Cominches, que permanece clasificado aún como Secreto.
Fotocopia del informe de Raúl a Fidel Castro
Los peores parados entre los soviéticos, son los coroneles Grishin y Teodoroff, cuyo comportamiento “escandaloso” motivó una crítica de Neto ante angoleños y cubanos, dice Raúl Castro en su nota secreta de entonces, que recrimina el comportamiento del Comisario de Luanda, Pedro Fortunato, acusando a los cubanos de hacer fracasar el golpe y revelando que los embajadores de la URSS, Bulgaria y Viet Nam habían recibido a los jefes golpistas, en los días previos a la intentona.
Fotocopia del informe de Raúl a Fidel Castro.
El coronel Grishin escondió en su casa y trasladó en su automóvil a uno de los “sediciosos”, informa Raúl Castro, que citando a una fuente soviética en Luanda, que antes había estado en Cuba como corresponsal, afirma que su embajada “tiene desorientado al Centro en Moscú”.
El informe revela los temores de los Castros a tener otro encontronazo con los soviéticos en un tercer país, tras la bronca y represalia temporal de Moscú por los excesos subversivos en América Latina, que se saldó con el asesinato de Ernesto Guevara, el surgimiento de Sendero Luminoso y la partición entres de la entonces Dirección de Inteligencia de Cuba, que alumbró el departamento Liberación Nacional, sacando a Manuel Piñeiro de la DGI; y la Dirección de Operaciones Especiales (DOE), comandada por José Luis Padrón.
La ventaja que sacó Fidel Castro de la reprimenda soviética, incluida la paralización de las entregas de petróleo, es que la Contrainteligencia norteamericana y la CIA, cuando contrarrestaban los esfuerzos cubanos, no sabía si lidiaban contra la DGI, Liberación o DOE.
Colomé, Moracén y UNECA
Cuando ocurre el intento de golpe de estado, Colomé Ibarra transmitió a Neto la disposición de las tropas cubanas de entrar en acción para contrarrestarlo, y el presidente dio luz verde; aunque en ese momento la jefatura de la MMCA carecía de batallones de tanques, debido a la primera retirada gradual de Angola y al reforzamiento del enclave de Cabinda, una obsesión de Fidel Castro.
“Solo había unos pocos (tanques) para entrenar angolanos, (…) buscamos a un compañero que sabía manejarlos, aunque no supiera tirar con el cañón. En esas condiciones enviamos al General de División (r) Jesús Bermúdez Cutiño al frente de un poco más de una compañía, hacia la Novena brigada, que era la sublevada, y la tomamos sin problemas”.A su vez, el General de Brigada (r) Rafael Moracén se encargaba de controlar la estación de radio que se había unido al golpe”, contó Colomé a Luis Báez en Secretos de Generales.
General de Brigada (r) Rafael Moracén Limonta
Moracén, que fue jefe del Batallón Presidencial de Angola durante los mandatos de Agosthino Neto y José Eduardo Dos Santos, hizo la lectura más política del golpe de estado, sin dejar de aplicar la visión de sus jefes en La Habana, pero muy aguda.
“Esa intentona contrarrevolucionaria hizo mucho daño al proceso de desarrollo de la sociedad nacional angolana. Fueron asesinados valiosos cuadros del MPLA y de las FAPLA”, afirmó en el libro Secretos de Generales, donde narró detalles de su participación en la neutralización de la revuelta, ante la que fue advertido previamente por Raúl Castro, para que estuviera a la viva “porque en cualquier momento se podía producir un intento de golpe de Estado”.
“En el mes de mayo, las contradicciones de Nito Alves con el gobierno y el MPLA eran más evidentes, y la conspiración más intensa (…) Se hablaba mucho de la posibilidad de golpe de Estado, pero Neto nunca creyó que fueran a llegar tan lejos. (…) Se le planteó a Neto que no estuviera en palacio; sin embargo, dijo que para irse hacia otro lugar había que asegurarle que el palacio no sería tomado. Saqué de mi unidad dos compañías y reforcé la guardia presidencial”, relató Moracén.
El 27 de mayo, fuerzas leales a los golpistas Alves y Van Dunem tomaron la cárcel y soltaron a todos los presos, entre ellos a los mercenarios; se apoderaron de la Radio Nacional y empezaron a manifestarse en grupos por las calles, los principales jefes militares fueron a la Octava Brigada de Luanda a buscar refuerzos, pero según iban entrando, eran apresados, describió el militar cubano con más misiones en diferentes países de África.
De izquierda a derecha: Neto, Dos Santos y Nito Alves
Al trasladarse hacia el Palacio Presidencial, Moracén coincidió con una manifestación que avanzaba con los militares golpistas, ordenó que no podían tomar la presidencia y fue en busca de su batallón, ordenándole avanzar en alarma de combate, desde la cercana localidad de Vidrul, hasta la sede presidencial, dejando en el barrio de Zambizanga, a una compañía de tanques, como reserva.
Asegurado el Palacio Presidencial, Neto ordenó a Moracén retomar el control de la Radio Nacional de Angola, adonde acudió con parte de su tropa en vehículos militares BTR y camiones, pero se produjo una confusión entre golpistas y defensores del presidente, que provocó un fuerte intercambio de disparos entre ambos bandos,
Moracén tomó la radio con quince angolanos y cubanos, que junto a casi 200 efectivos que estaban en los alrededores, evitaron que los golpistas recuperaran la emisora, donde fueron desarmados los partidarios de Alves y Van Dunem, y el oficial cubano recibió el apoyo de su compañía de tanques.
La radio no dejó de trasmitir. Moracén obligó al locutor a decir: Viva Neto y, arrebatándole el micrófono, improvisó un discurso en portugués, salpicado de malas palabras cubanas y luego avanzó hacia la sublevada Octava brigada y la cárcel, donde ayudó a restablecer el orden, según su testimonio.
En la neutralización del golpe de estado, la delegación de la empresa cubana Unión de Empresas Constructoras Caribe (UNECA), al mando de Levy Farah, un histórico del Directorio Revolucionario 13 de marzo, también desempeñó un papel crucial, pero apenas hay testimonios de su participación y la caída en desgracia posterior de su jefe, acrecentó el olvido, enfermando para morir, siendo director de la Terminal Interprovincial de Omnibus de La Habana.
En la tristemente célebre Causa 1 de 1989 abundaron los testimonios sobre la participación de UNECA en negocios con el ejército y el Ministerio del Interior cubanos en Angola, pero de su cooperación con medios técnicos y humanos en la neutralización del golpe de estado de 1977 apenas trascendieron.
Actualmente, UNECA no tiene obras en Angola, pero si en Sudáfrica, Namibia, en las Guineas Conakry y Ecuatorial, en Antigua y Barbuda y Venezuela, además de Cuba, según su web.
Obra de la UNECA en África
Pero otro documento desclasificado da cuenta de las preocupaciones de Farah porque los angoleños vayan a interpretar la potencia política y militar de Cuba como símbolo de una economía próspera y pujante, que es muy dependiente de la Unión Soviética y carece de dólares norteamericanos, a causa del embargo.
El razonamiento del entonces jefe de la UNECA obedece a la necesidad de establecer una cifra para cuantificar la colaboración civil con Angola, que propone tome como referencia la entonces Escala CAME (agrupación econñomica del bloque soviético) y alude a la preocupación e incomprensión de Fidel Castro a ciertas demandas de Luanda, como reflejan las dos primeras páginas del documento.
Fotocopia página 1 del informe de Levy FarahFotocopia página 2 de informe de Levi Farah
Obviamente, con la propuesta de Farah queda desmentido el carácter desinteresado de la supuesta solidaridad con Angola, a quien se rechazó una donación de café, cuando supo que escaseaba en Cuba.
Hace 44 años, el MPLA cerró la crisis asesinando a miles de angoleños, incluidos muchos de sus cuadros y militantes, el Partido Comunista de la Unión Soviética preparando a José Eduardo Dos Santos, como delfín, sin dejar de atender médicamente a Agostinho Neto, que murió en Moscú, dos años después; y el Partido Comunista de Cuba reforzó la colonización de Angola, que se extendió incluso hasta 1991.
Pero las diferencias cubano-soviéticas nunca dejaron de animar la geopolítica, como recordó Ulises Rosales del Toro, hace unos años, asegurando que ambas partes evidenciaron sus contradicciones en el frente de guerra africano. ¡Palabra de jefe de Estado Mayor!
El gobierno de Joe Biden mantuvo a Cuba en la lista de estados que “no colaboran plenamente” con los esfuerzos de Estados Unidos contra el terrorismo, debido a la negativa de La Habana a extraditar a diez jefes guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN), tras el atentado en Bogotá que dejó 22 muertos y más de sesenta heridos, hace dos años.
En enero de 2019, el ELN se atribuyó la autoría de un atentado contra la Escuela de Cadetes de la policía colombiana, en Bogotá, donde murieron 22 personas y más de 60 resultaron heridas; masacre que provocó la reacción colombiana de pedirle a La Habana la extradición de Nicolás Rodríguez BautistaGabino y otros nueve jefes del ELN residentes en Cuba.
“Alegando protocolos de negociación de paz, Cuba rechazó el pedido de Colombia de extraditar a 10 líderes del ELN que viven en La Habana, luego de que la organización se atribuyera responsabilidad por el atentado”, expresó el comunicado del Departamento de Estado.
Mientras Estados Unidos “mantiene una firme alianza de seguridad con Colombia y comparte con ese país el importante objetivo antiterrorista de combatir a organizaciones como el ELN, la negativa de Cuba (…) demuestra que no está cooperando con el trabajo estadounidense en apoyo a los esfuerzos de Colombia orientados a lograr una paz justa y duradera, seguridad y oportunidades para su población”, subrayó la nota oficial.
A principios de mes, Colombia expulsó al Primer Secretario de la Embajada de Cuba, Omar Rafael García Lazo, tras verificar que “estaba desarrollando en el país actividades incompatibles con lo previsto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas”.
En febrero, el gobierno cubano alertó a Colombia que el Ejército de Liberación Nacional planeaba realizar un ataque terrorista en Bogotá, reveló el ministro de Defensa, Diego Molano, tras recibir una carta del embajador cubano en Bogotá, José Luis Ponce, a quien agradeció el aviso, pero pidió pruebas que nunca llegaron, según fuentes del Palacio de Nariño, sede de la presidencia.
El Departamento de Estado recordó que Cuba ha “acogido a varios fugitivos” de la justicia de los EE.UU. que son buscados por cargos de violencia política, y muchos de ellos han residido en Cuba durante décadas”.
El “régimen cubano se ha negado a extraditar a Joanne Chesimard, que fue condenada” por ejecutar al policía del estado de Nueva Jersey Werner Foerster, en 1973, recordó el gobierno norteamericano.
La Habana reaccionó con un twitter del canciller Bruno Rodríguez, que calificó la decisión de “calumnia irritante” y lamentó que Biden aplique la política de Trump y sus 243 medidas del embargo.
La decisión norteamericana prohíbe la comercialización o el otorgamiento de licencias de exportación de artículos y servicios militares, al tiempo que comunica a la opinión pública estadounidense y mundial qué estados son reacios a colaborar eficazmente con Washington en la lucha contra el terrorismo.
La ratificación de Cuba se suma a las ratificaciones de ese estatus de Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela, según una comunicación del Departamento de Estado al Congreso, basada en la Ley de Control de Exportaciones de Armas.
El equipo Cuba, que debe competir en el campeonato Preolímpico de Béisbol de las Américas, no tiene aun visas para viajar a Estados Unidos, a menos de una semana del inicio del torneo, indicaron peloteros y funcionarios.
Todos los integrantes de la delegación cubana fueron vacunados contra el coronavirus, con las vacunas Soberana 02 y Soberana Plus, aseguraron directivos del béisbol.
La reducción del personal diplomático y consular de Estados Unidos en La Habana, tras la revelación de ataques sónicos, dificulta la tramitación de visas para los peloteros cubanos que, en seis días, deben saltar a los terrenos de juego de West Palm Beach y Port St. Lucie, en Florida.
Autoridades deportivas cubanas intentaron tramitar los visados en las embajadas de Estados Unidos en México, Panamá y Guyana, pero no lo consiguueron, dijo el Tesorero de la Federación Cubana de Béisbol (FCB), Luis Daniel del Risco, a la agencia norteamericana Asociated Press (AP).
Deportistas y directivos están a la espera de una respuesta de la Embajada de Estados Unidos en La Habana, que mantiene reducida su sección consular, por disposición del presidente Donald Trump, desde 2017.
El Departamento de Estado norteamericano dijo que “los registros de visas son confidenciales”, y no podía informarse sobre los casos de los deportistas, en una declaración difundida este martes.
“Es muy triste lo que está sucediendo, nosotros llevamos entrenando tiempo ya”, comentó el capitán del equipo Frederich Cepeda, a la AP; definiendo la participación en el preolímpico como un sueño porque permitirá obtener un boleto para Tokio, donde el béisbol volverá a las Olimpiadas, tras 13 años de ausencia.
Cuba es el país que mayores triunfos ha conseguido en la historia del béisbol olímpico, con tres medallas de oro y dos de plata.
El Preolímpico de las Américas se jugarará del 31 de mayo al 5 de junio, y prevé que Cuba debute frente a Venezuela, en un juego del grupo B, integrado también por Colombia y Canadá.
Además de Cepeda se destacan como figuras del equipo el toletero Lisbán Correa, el jardinero Alfredo Despaigne y el lanzador Lázaro Blanco.
El guerrillero colombiano Jesús Santrich resultó muerto en un enfrentamiento entre bandas rivales en Venezuela, confirmó la revista Semana en fuentes del gobierno venezolano que no identificó.
Jesús Santrich, que se llamaba Seuxis Paucias Hernández Solarte, y era uno de los líderes de las disidencias de las Farc, fue abatido en Venezuela en las últimas horas, en medio de un enfrentamiento entre bandas ilegales, aseguró la publicación, sin ofrecer mayores detalles sobre la muerte del guerrillero, reclamado por Estados Unidos por su presunta participación en el narcotráfico.
Jesús Santrich nació en Toluviejo, Sucre, y se crió en Pasto, de padres profesores y, ya en el colegio, entró en contacto con la juventud comunista colombiana; al llegar a la Universidad del Atlántico, donde estudió al tiempo Derecho y Ciencias Sociales, desplegó todas sus dotes de activista y llegó incluso a ser el máximo representante de los estudiantes.
En noviembre de 1990, unos detectives del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) ingresaron a una taberna al frente de la Universidad del Atlántico y -en un confuso hecho- uno de ellos desenfundó el arma y mató a Jesús Santrich, un líder estudiantil comunista y gran amigo de Seusis.
Tras meditarlo, decidió que lo mejor era irse al monte, y en 1991 se incorporó al frente 19 de las Farc con el nombre de su amigo asesinado, como seudónimo.
Ya como guerrillero, recorrió la Sierra Nevada de Santa Marta, en compañía de Simón Trinidad; En la clandestinidad era quien redactaba los comunicados, estuvo en la fundación de la Radio Resistencia, y participó en la del partido clandestino y el movimiento bolivariano, donde cobró mayor protagonismo, cuando llegó Iván Márquez.
Hace más o menos una década perdió la vista y así lo relató al periodista Jorge Enrique Botero: “Eso fue como cuando cae la tarde: lentamente (…) a los 14 años yo no veía muy bien y tuve que usar lentes, pero cuando ya estaba en la universidad se me fue cerrando el campo visual en los dos ojos. Hasta que hace unos seis años el ojo derecho se me apagó (…) tengo un síndrome de Leber, de origen genético, que afecta los nervios ópticos (…)”.
El país conoció a Santrich luego de unas declaraciones irónicas que fueron catalogadas como una ofensa a las víctimas del conflicto; el episodio sucedió en Oslo, Noruega, en octubre de 2012, cuando gobierno y guerrilla colombiano destaparon los diálogos que habían sostenido en secreto.
Cuando le preguntaron si las Farc estaban dispuestas a reparar las víctimas, Sanctrich contestó, casi cantando, “Quizás, quizás, quizás”.
El famoso “Zar de la Belleza”, el cubano Osmel Sousa contó que fue botado del conocido restaurante “Versailles”, de la céntrica calle 8, de Miami, de donde salió “desfilando”, contó el afectado en un vídeo de su cuenta de Instagram.
Sousa, uno de los promotores del concurso “Miss Universo”, desde su exilio en Venezuela, calificó su expulsión del “Versailles”, como “una vergüenza”, pues lo sacaron por no contar con una reservación, pese a ser un cliente asiduo, siempre según su versión.
“Yo vengo mucho aquí a un restaurante en la Calle 8 que se llama Versalles, al que vengo desde hace mucho tiempo, muchos años. Entré por la puerta de un lado como siempre entro y vino un español a decirme que yo me tenía que ir porque yo no estaba en una lista para sentarme en esa mesa”, contó el “Zar de la Belleza”.
Sousa afirmó que se sintió sorprendido por la petición y preguntó si debía levantarse y retirarse, pues estaba esperando a una ex Miss Universo para cenar, y lastimosamente le confirmaron que sí, pues no estaba en ninguna lista.
El asesor de belleza dijo que se fue muy “elegantemente” y salió del sitio desfilando como si estuviese en una pasarela de modelaje, haciendo gala de su humor habitual.
“Menos mal que no fue con mi amigo Mauricio con quien siempre voy, porque si él está allí (…) hubiera ardido Troya”, aseguró Sousa.
Finalmente el cubano afirmó que después del bochornoso evento fueron hasta un sitio cercano llamado Old Havana, donde aseguró que hay buena comida tal como en “Versailles” y había un conjunto musical tocando. “La pasamos de maravilla, pero al final, salí botado de Palacio”, concluyó.
Miguel Díaz-Canel sostuvo una conversación telefónica con su homólogo chino, Xi Jinping, donde trataron los resultados del reciente VIII Congreso del PCC. La conversación es parte de una serie de encuentros telefónicos que Díaz-Canel viene sosteniendo con lideres asiáticos posterior a su elección como primer secretario del PCC.
Xi Jinping transmitió sus felicitaciones al mandatario cubano y ratificó la “importancia y prioridad” que concede al fortalecimiento de los vínculos entre ambos países. China es en la actualidad uno de los principales aliados políticos de Cuba, y su segundo socio comercial.
Díaz-Canel, por su parte, abundó en los resultados del recién celebrado congreso del PCC y agradeció el apoyo del país asiático, cuya influencia económica y militar en la región se ha incrementado en los últimos años con la consolidación de relaciones comerciales con otros regímenes de Latinoamérica como Venezuela y Nicaragua.
Ambos dirigentes ratificaron su propósito de continuar desarrollando los intercambios bilaterales entre las dos naciones, favoreciendo a Cuba con varios proyectos de cooperación de las areas de desarrollo tecnológico, biotecnología y educación.
En el caso de Vietnam, la nación asiático constituye el tercer socio comercial de nuestro país y contribuye un volumen de transacciones que asciende a los 340 millones de dólares al año.
No es sorpresa que el Díaz-Canel tras su elección como primer secretario del PCC, se apresurase a ratificar las relaciones bilaterales con los aliados históricos de la dictadura, de los cuales siempre ha dependido para su subsistencia económica.
En 1960, a solo 11 años de la creación de la República Popular China, Cuba se convirtió en la primera nación de América Latina y el Caribe en establecer relaciones diplomáticas con el gigante asiático.
Hoy ambas naciones se encuentran mas cerca que nunca con la inclusión de Cuba en la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), una red de proyectos de comunicaciones e infraestructura marítima y terrestre creada y financiada por China para facilitar el comercio con el resto del mundo.
Cuba se unió al BRI en el año 2019 con la esperanza de salvar su deteriorada economía. Hoy China constituye uno de sus principales socios comercial representando un volumen de transacciones que ascienden a $1.8 billones de dólares al año.
A través del BRI, Cuba importa $1.350 billones de dólares al año, en su mayoría productos eléctricos, y exporta $379 millones, mayormente en Azúcar en bruto y Níquel.
Sobre el BRI dijo Orlando Hernández, presidente de la Cámara de Comercio de Cuba: “Esperamos involucrarnos en este proyecto de la manera más comprometida posible, y que esto signifique que el sector empresarial chino participe más activamente en el proceso de actualización de nuestro modelo económico”.
Entre los proyectos de colaboración se encuentran la transición de la televisión analógica a la digital y la expansión de la banda ancha móvil, liderada por el gigante chino de las telecomunicaciones Huawei, y la creación de un centro de inteligencia artificial en nuestro país. La empresa de perforación petrolera Gran Muralla participa junto a la industria cubana del petróleo CUPET, en la exploración de depósitos en aguas poco profundas contribuyendo con tecnología y asesoramiento.
Sin embargo la economía cubana, de por sí en permanente crisis económica, se ha visto severamente afectada por la pandemia de COVID-19 y las relaciones entre Beijing y La Habana se han congelado ante los incluplimientos de pagos por parte del gobierno cubano. Las empresas chinas se niegan a seguir condonando las deudas de Cuba y como resultado las importaciones de productos chinos han caído en un drástico 75%, descendiendo a su nivel más bajo en los últimos 10 años.
En realidad Cuba no representa una prioridad para las inversiones chinas, y resulta evidente que el gigante asiático no tiene intenciones de mantener una relacion parasitaria de sustento como las utilizadas por la dictadura en el pasado, en sus relaciones comerciales con la desaparecida URSS y Venezuela. Sus verdaderos intereses consisten en incrementar su presencia en la region y utilizar nuestro archipiélago como base de operaciones comerciales y militares en Latinoamérica.
Este aspecto de las relaciones Cuba-China no ha pasado desapercibida al Departamento de estado de Estados Unidos y actualmente constituye un motivo de preocupación para la potencia norteamericana que se encuentra inmersa en una guerra comercial con China.
La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, señaló en el 2019 que las “prácticas opacas de China permiten la corrupción, erosionan la buena gobernanza y desafían la soberanía estatal” en toda América Latina y el Caribe. El gobierno de China y las empresas chinas se han involucrado en un comportamiento en el hemisferio que socava la soberanía y la seguridad nacional tanto de Estados Unidos como de sus socios democráticos en las Américas”.
El saliente presidente ecuatoriano Lenín Moreno, instó al gobierno de Nicolás Maduro a abandonar la injerencia Venezolana en Colombia la cuál ha desestabilizado el país durante los últimos días.
“El pedido es que Maduro saque sus manos sangrientas y corruptas de la democracia y de la estabilidad del pueblo colombiano”, manifestó el mandatario tras participar como orador principal del foro “Defensa de la Democracia en las Américas” organizado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en Miami.
Lenin Moreno declaró que tanto los servicios de inteligencia ecuatorianos, como los colombianos han identificado la presencia venezolana en el de protestas que se han llevado a cabo en varias ciudades Colombianas contra la reforma fiscal anunciada por Duque, a pesar que posteriormente ya fué cancelada debido al rechazo popular que recibió.
“Nuestro sistema de inteligencia, al igual que el sistema de inteligencia colombiano, porque hoy por la mañana conversé con el presidente Duque, detectó una injerencia grosera por parte del régimen dictatorial y autoritario de Nicolás Maduro”, confirmó el jefe del ejecutivo de Ecuador sobre esa cuestión.
Moreno admitió estar preocupado por el futuro de la región latinoamericana que, a su ver, se encuentra amenzada por las “Brisas Bolivarianas” impulsadas por los abanderados del “Socialismo del siglo XXI”: Los gobiernos de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia.
Ante la incertidumbre a la que se enfrenta la región de América Latina, sumida en una profunda crisis socioeconómica a raíz de la pandemia del coronavirus, Lenín Moreno advierte que el clima politico no es el más favorable para experiemntos socialistas. “Al igual que pasa con los agujeros negros, que se tragan todo, también (los nuevos movimientos socialistas) pueden acabar tragándose toda la institucionalidad, y por supuesto también terminan tragándose el respeto, la tolerancia y la libertad”, expresó.
Lenín Moreno está culminando su mandato al frente del gobierno de Ecuador ya que el próximo 24 de mayo entregará el poder al presidente electo Guillermo Lasso, el ganador de las elecciones presidenciales.
El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) arremetió contra el discurso del del presidente Joe Biden el pasado miércoles en una sesión conjunta del Congreso por ignorar la crisis en curso generada por los regímenes en Cuba, Venezuela y Nicaragua, considerados dictaduras de izquierda.
En un comunicado emitido El jueves, Rubio, hijo de inmigrantes cubanos que forma parte de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, declaró:
Anoche, el presidente Biden ignoró por completo los desafíos y amenazas que plantean los regímenes malvados y corruptos en nuestro propio patio trasero. Envía una señal peligrosa a los dictadores de América Latina, que se acogen a la Russian de Putin, el ayatolá Khamenei, lider supremo de Iran y al dictador chino Xi Jinping, mientras continúan oprimiendo brutalmente a su pueblo. Los dictadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua no creen que a Estados Unidos le importe; piensan que Estados Unidos no se involucra.
Durante años, el Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM), que supervisa la actividad militar estadounidense en la mayor parte de América Latina y el Caribe, ha prevenido repetidamente sobre la creciente presencia e influencia de China, Rusia e Irán en la región centroamericana.
Rubio continuó:
El mensaje del presidente Biden dejó en claro que su administración es indiferente a las amenazas en nuestro propio hemisferio. El Congreso de los Estados Unidos debe transmitir claramente al pueblo de Venezuela, Cuba y Nicaragua, hoy ya nuestros aliados regionales, que Estados Unidos todavía está aquí y que los apoyaremos en la lucha contra la tiranía y el terrorismo.
El régimen cubano, bajo el liderazgo de Miguel Díaz-Canel, continúa oprimiendo al pueblo y brindando asesoría a Nicolas Maduro para mantenerse en el poder. Varios analistas, incluidos legisladores estadounidenses de ascendencia cubana como Rubio, creen que Castro sigue en el poder.
La diáspora venezolana alcanzó en abril la cifra de cinco millones y medias de personas, que elevó al 17 por ciento de la población total.
Cerca de 1,7 millones de migrantes venezolanos se encuentran en Colombia, según datos de la prensa venezolana y española, que trascendieron este martes.
Los venezolanos se han transformados en los sirios de América Latina, compararon los periódicos local “El Nacional” y “El Mundo”, de España, en una cobertura especial y en clara alusión al éxodo provocado por la guerra civil en Siria.
A los venezolanos que huyen de su país no les importa el azote de la pandemia de coronavirus, la extorsión que soportan a manos de las autoridades, ni el diezmo que deben pagar a la guerrilla colombiana, en los pasos clandestinos de una frontera cerrada.
“La huida es masiva, cientos y cientos cruzan a diario las trochas de la frontera para buscar una vida nueva en Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, e incluso Estados Unidos, precisaron veenzolanos emigrantes a ambas publicaciones.
«Llevamos caminando un mes y siete días. Me dirijo a Cali con mis nietos. Me los traje de Venezuela porque la situación está allá muy crítica: no hay comida, hay mucha desnutrición. Uno se acuesta con una arepita y se levanta con otra arepita en el estómago. No hay alimentos, no hay nada para que uno pueda sobrevivir. Me tocó venirme con mi familia para Colombia. Aquí la gente es muy humanitaria y nos ayuda mucho a los venezolanos», explicó Hortensia López, de 66 años de edad, al periódico “El Mundo”.
Una mujer con sus 4 nietos menores de edad (11, 8, 7 y 3 años) ha cruzado los límites con Colombia para dirigirse, a pie y sin dinero, desde San Juan de los Morros hasta Cali; distantes a más de 1.700 kilómetros.
El reporte de “El Nacional” estimó que la cifra de migrantes venezolanos seguirá creciendo, mientras Nicolás Maduro siga gobernando.
Estados Unidos no dará dinero a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua por considerarlos violadores de derechos humanos, aseguró este jueves Namita Biggins, portavoz del Departamento de Estado.
Estados Unidos, que ha sido muy crítico con la situación en Nicaragua, Venezuela y Cuba, se reafirma en su posición de “no dar dinero” a las administraciones de esos países por tratarse de “regímenes autoritarios y corruptos” en los que se vulneran los derechos humanos, añadió.
“Queremos apoyar a la sociedad civil, queremos apoyar a las organizaciones no gubernamentales, no queremos apoyar a estos regímenes autoritarios y corruptos”, precisó Namita Biggins, durante una entrevista con la Voz de América.
Estados Unidos criticó este martes en duros términos la situación de los derechos humanos en Cuba y señaló las severas restricciones impuestas por el régimen cubano a las libertades de los ciudadanos de la isla.
En el primer informe anual que emite la administración de Joe Biden sobre el panorama de derechos humanos a nivel mundial, Cuba es uno de los países señalados con mayor preocupación por el Departamento de Estado.
“En Cuba, las restricciones gubernamentales continuaron suprimiendo las libertades de expresión, asociación, religión o creencia, y movimiento”, declaró en el prefacio al reporte el Secretario de Estado, Antony Blinken.
El Comando Sur de EE.UU. ha incluido a Cuba, Venezuela y Nicaragua entre los países que considera una amenaza directa para Estados Unidos, dijo el máximo responsable del Comando Sur, almirante Craig Faller ante el Congreso del Comité de Servicios Armados del Senado, donde expresó que “las amenazas en el hemisferio occidental son persistentes, son reales y representan un riesgo formidable para nuestra seguridad nacional”.
El máximo responsable del Comando Sur, almirante Craig Faller, insistió en la necesidad de tener “seguridad, prosperidad y libertad” en los países vecinos del hemisferio. La misión del gobierno estadounidense, explicó, “es defender al país” y eso, según él, pasa por la necesidad de crear alianzas con otros países de la región.
Al referirse a la región, mencionó que “Cuba, Venezuela y Nicaragua que perpetúan la corrupción y desafían la libertad y la democracia al abrir la puerta a los actores externos y redes del crimen organizado transnacional, son una amenaza directa para el territorio de estados Unidos”.
Así mismo aseguró, que la República Popular China, Rusia e Irán buscan activamente aprovechar las democracias incipientes en la región, explotar sus recursos y beneficiarse de la proximidad de estos países a los Estados Unidos. También destacó que la región ha sido una de las más afectadas por la pandemia de COVID-19 cuyos impactos sanitarios, económicos y sociales han alterado el hemisferio en en último año.
El almirante Craig Faller, afirmó que el gobierno sigue muy de cerca cómo evolucionan Cuba, Venezuela y Nicaragua, y aseguró que el Pentágono tiene diseñado un plan de “sostenibilidad y defensa” para hacer frente a las amenazas de esos países en la región.
El viceprimer ministro ruso, Yuri Borisov, llega a la Isla procedente de Venezuela para para comenzar dos días de reuniones con autoridades cubanas, con el fín de abordar planes de futuras colaboraciones en las areas de la economía, el comercio, la ciencia y la tecnología. Se espera que dicha cita resulte en la firma de numerosos acuerdos entre los dos países.
A su encuentro con Ricardo Cabrisas, intercambió unas palabras con el funcionario cubano en el principal centro de convenciones de la capital de la Isla, para dar comienzo, a puertas cerradas, a la XVIII sesión de la Comisión Intergubernamental Cuba-Rusia.
Un comunicado del Ministerio de Exteriores de La Habana publicó que el evento “demuestra el interés de fortalecer las relaciones económicas y de colaboración, las que quedarán patentizadas durante dos días de intenso intercambio basado en el respeto, la confianza y la transparencia”, sin ofrecer más detalles.
El turismo Ruso es un renglón que ha mostrado un crecimiento significativo durante los últimos años hasta posicionarse entre los cinco primeros emisores de turismo a Cuba. La reanudación de los vuelos entre Moscú y Varadero desde el 1 de abril permitirá la llegada de entre 2.500 y 3.500 turistas rusos a la reconocido destino turístico, presentado por las autoridades cubanas como un destino seguro en medio de la pandemia de Covid-19.
En los últimos años La Habana y Moscú han intensificado sus relaciones bilaterales restableciendo la estrecha cooperación que mantenían antes de la desaparición de la Unión Soviética (URSS) en 1991. Actualmente existen acuerdos firmados para la modernización de la infraestructura ferroviaria de la isla, para el desarrollo del complejo militar-industrial, más un crédito de $38 millones aprobado en febrero de 2019, destinado al “desarrollo sostenible” del sector de la defensa.
En su decimoctavo año, esta edición del evento no será diferente a las anteriores. Ambas delegaciones exploraran áreas de colaboración económica para el desarrollo del país, a cambio de la expansión de la continuada participación de Rusia en la política nacional y de la región.
El Departamento de Estado norteamericano anunció que ofrecerá recompensas de hasta 10 millones de dólares por información que lleve al arresto de Seuxis Hernández-Solarte, también conocido como “Jesús Santrich”; y Luciano Marín Arango, conocido como “Iván Márquez”, disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y aliados del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.
“Ambos son antiguos líderes de las FARC que abandonaron el proceso de paz y tienen una larga historia de participación en actividades de tráfico de drogas, lo que resultó en sus acusaciones penales”, manifestó el secretario de Estado, Mike Pompeo, en un comunicado.
“Estados Unidos valora su asociación con Colombia. Continuaremos los fuertes esfuerzos de intercambio de información y desarrollo de capacidades de las fuerzas del orden público de Estados Unidos y Colombia, que son esenciales para interrumpir y desmantelar las organizaciones criminales transnacionales que operan en la región. También compartimos la preocupación de Colombia de que el régimen de Maduro está brindando apoyo a grupos armados ilegales de Colombia”, agregó.
Luego subrayó que estas recompensas se ofrecen bajo el “Programa de recompensas de narcóticos” (NRP, por sus siglas en inglés) del Departamento de Estado. “Más de 75 traficantes de narcóticos importantes han sido llevados ante la Justicia bajo el NRP desde que comenzó en 1986. El Departamento ha pagado más de 130 millones de dólares en recompensas por información que conduzca a esas detenciones”, recordó.
“Estas acciones demuestran el compromiso del Departamento (de Estado) de apoyar los esfuerzos de aplicación de la ley y todo un enfoque gubernamental para combatir el tráfico de drogas y el crimen organizado transnacional”, concluyó.
La “nueva guerrilla” de Santrich y Márquez
La autoproclamada comandancia de las FARC-EP Segunda Marquetalia, la nueva guerrilla que conformaron Iván Márquez, Jesús Santrich y otros cabecillas de las desmovilizadas FARC, reapareció en enero pasado después de meses sin dar noticias ni emitir comunicaciones.
Los comandantes estarían separados en distintos puntos de la geografía del país, pero a principios de año, entre el 6 y 8 de enero, lograron reunirse en una zona cercana a la frontera venezolana para realizar una cumbre y emitir un pronunciamiento político. Es conocido el vínculo con el régimen de Maduro.
En la reunión, emitieron un texto denominado “Declaración Política”, en donde nuevamente recordaron que “el Gobierno (colombiano) no ha tenido voluntad para implementar el acuerdo pactado en La Habana”, lo cual reconocen como una de sus motivaciones para haber desertado del proceso de paz y retomado las armas.
Afirmaron que “en Colombia hay muchas cosas por enderezar y corregir, y por eso las movilizaciones sociales vendrán con todo en esta alborada del 2020, con paros, tomas de plazas y carreteras nacionales, y las cacerolas en las noches gritando su inconformidad”.
De esta manera, trataron de acercarse a los movimientos sociales que promovieron la huelga generalizada que vivió el país el año pasado. En este sentido, los rearmados halagaron especialmente “la lucha de los estudiantes contra la corrupción”.
En esa aparición, los liderados por Santrich y Márquez dijeron que estaban dispuestos “al propósito de la paz completa” y a formar parte de un “Gran Acuerdo Político Nacional que permita convenir las reformas y ajustes institucionales necesarios para atender los retos que la paz con justicia social está reclamando, y poner en marcha un nuevo marco de convivencia política y social”. Sin embargo, lejos de eso, continuaron con los enfrentamientos, como por ejemplo el que dejó seis soldados muertos esta semana.
La cartera de obras de la constructora brasileña Odebrecht en América Latina creció tanto en los últimos tiempos que abarcó desde una central hidroeléctrica en la Patagonia argentina hasta un complejo petroquímico en México.
Odebrecht es actualmente la mayor firma regional de ingeniería y construcción, con proyectos ejecutados o en marcha en 12 países latinoamericanos y caribeños.
“El continente es nuestro principal foco de mercado fuera de Brasil”, indicó a BBC Mundo Márcio Polidoro, director de comunicación de Odebrecht Infraestructura-América Latina.
Y señaló que el “backlog” (conjunto de contratos en cartera) de la empresa en la región llega a US$18.000 millones de dólares.
Sin embargo, las obras de Odebrecht parecen despertar una creciente preocupación en países latinoamericanos tras el arresto del presidente del conglomerado el mes pasado en Brasil.
Marcelo Odebrecht, que como tercera generación al frente de la empresa había impulsado su expansión regional, fue detenido el 19 de junio por su presunta vinculación con un esquema de sobornos para obtener contratos con la petrolera estatal brasileña Petrobras.
Desde entonces se ha anunciado el inicio de auditorías de contratos con Odebrecht en tres países latinoamericanos -Perú, Ecuador y Panamá- mientras en otros se sigue de cerca la situación de la empresa.
Y muchos se preguntan qué va a pasar con el gigante regional de la construcción.
“Va y ejecuta”
Fundada en 1944 por el ingeniero Norberto Odebrecht, abuelo de Marcelo, la constructora tuvo una estrategia eficaz y agresiva de crecimiento que le permitió actuar en 21 países de cuatro continentes.
Esa internacionalización comenzó a fines de la década del ’70 en América Latina, con la firma de contratos para trabajar en proyectos hidroeléctricos en Perú y Chile, sostuvo Polidoro.
El proceso se consolidó en los últimos tiempos cuando la empresa ganó decenas de contratos a lo largo y ancho del hemisferio, incluso en Estados Unidos, en buena medida gracias a su fama de diligente, señalan expertos.
La constructora obtiene actualmente 49% de sus ingresos fuera de Brasil y sólo el año pasado facturó el equivalente a mas de US$33.000 millones.
“Odebrecht tiene competencia en ejecución de obras: tiene un equipo de personas que va y ejecuta.Y por causa de eso terminó siendo muy buscada por los gobiernos”, dijo Sergio Lazzarini, profesor de la escuela de negocios Insper de São Paulo, a BBC Mundo.
Además de construir otras centrales hidroeléctricas en la región, Odebrecht realizó -sola o en consorcios- carreteras, autopistas y puentes en Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, Perú, República Dominicana o Venezuela.
Pero sus proyectos latinoamericanos están lejos de limitarse a eso.
Obras y más obras
Venezuela, que se volvió un gran cliente de Odebrecht bajo los gobiernos de Hugo Chávez y su sucesor Nicolás Maduro, es todo un ejemplo de la versatilidad de la empresa.
En ese país Odebrecht ha participado en obras del aeropuerto internacional de Maiquetía, la línea 2 del metro de Los Teques, un teleférico de Caracas, complejos habitacionales y agroindustriales para producir etanol, y la refinería de Puerto la Cruz entre otros proyectos.
En México la empresa integró una joint venture para construir Etileno XXI, que define como “el complejo petroquímico más importante” del país en los últimos 20 años y tendrá como actividad principal la producción de polietileno en Nanchital (Veracruz).
Odebrecht también debutó en Cuba para realizar la ampliación de Puerto Mariel, una iniciativa defendida por la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, en la campaña electoral del año pasado ante cuestionamientos de sus opositores.
El proyecto incluyó la construcción de una terminal de contenedores de 700 metros de extensión, con autopistas de acceso y ferrovías hasta La Habana, a 45 kilómetros de distancia.
Este y varios otros contratos de Odebrecht en la región contaron con financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), una entidad estatal brasileña.
Odebrecht recibió desde 2007 créditos por US$8.200 millones del BNDES para contratos de exportación de servicios, lo que equivale a 70% del total concedido por el banco a distintas empresas para financiar obras en el exterior.
Pero el subsidio estatal a Odebrecht, un importante donador en campañas electorales brasileñas, ha estado últimamente bajo escrutinio.
En abril se supo que el Ministerio Público Federal pidió información sobre los créditos a la empresa para obras en Latinoamérica y Africa.
Según indicó la revista Época, el objetivo era aclarar si el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva utilizó su influencia para que Odebrecht lograse contratos con gobiernos extranjeros.
Sin embargo, ninguna investigación formal ha sido anunciada hasta ahora y Lula, Odebrecht y el BNDES niegan haber actuado de forma indebida.
Bajo sospecha
Ahora otros países comenzaron a indagar contratos con Odebrecht tras el escándalo de corrupción en Petrobras y el arresto del presidente de la constructora, calificado como innecesario e ilegal por la propia empresa.
La Contraloría General de Perú indicó la semana pasada que había remitido al Ministerio Público el resultado de auditorías que detectaron presuntas irregularidades en obras de la carretera interoceánica norte y sur, en las cuales participó Odebrecht.
Los problemas identificados van desde el proceso de licitación y concesión de obras “sin cumplir con los requisitos técnicos legales” hasta “la colocación de pavimentos en espesores menores a lo ofertado”, señaló un comunicado que el órgano peruano de contralor envió a BBC Mundo.
En Ecuador, la Contraloría General decidió a fines de junio auditar todos los contratos del país con Odebrecht, que incluyen la construcción de rutas, un acueducto y tuberías para el transporte de gasolina entre Guayaquil y Cuenca.
También la Contraloría de Panamá anunció a fines de junio una auditoría de la obra de construcción de la línea uno del metro capitalino, que Odebrecht realizó junto con la española FCC.
No obstante, tras ese anuncio un consorcio integrado por la constructora brasileña ganó la licitación para renovar la ciudad panameña de Colón, un proyecto por US$537 millones.
“Acciones normales”
Consultado sobre las auditorías abiertas en la región, Polidoro sostuvo que “son acciones normales y corrientes en contratos de grandes obras públicas como las ejecutadas por la empresa”.
“Lo importante es que en 36 años de actuación internacional, Odebrecht Infraestructura nunca tuvo una condena judicial en ninguno de los países donde actúa. Todos nuestros contratos son resultado de licitaciones públicas”, agregó.
Pero la situación actual de Odebrecht también provocó advertencias del gobierno de Colombia, donde la constructora realiza proyectos viales y de mejora de la navegabilidad del río Magdalena.
El vicepresidente colombiano, Germán Vargas Lleras, señaló que si la constructora recibiese alguna condena en el extranjero por corrupción podría quedar inhabilitada para ejecutar contratos de obra pública en el país.
“Una vez que la empresa (está) bajo investigación, comienza a tener cuestionamientos y riesgo de revaluación de crédito: eso no ayuda”, sostuvo Lazzarini.
“Pero es una empresa muy grande”, añadió. “De repente tiene caja y puede continuar sus operaciones”.
VOA – El senador republicano Marco Rubio instó, el jueves, a la administración Trump a que incluya a Venezuela en la “lista como patrocinador del terrorismo”. El nuevo llamado refuerza esa misma solicitud hecha por este mismo legislador al Departamento de Estado de Estados Unidos en 2018 y 2019.
En la comunicación de 2018, el senador pidió designar al gobierno en disputa de Nicolás Maduro como “patrocinador del terrorismo”; en 2019 recalcó su argumento, pero también mencionó en la misiva a “cientos de grupos armados de milicias irregulares” y “colectivos”.
Las leyes estadounidenses dan potestad al Departamento de Estado y al Departamento del Tesoro para imponer sanciones, si bien cada cartera tiene mecanismos distintos a su disposición. “Son dos cosas diferentes” explicó a la Voz de América Joseph Humire, experto en seguridad nacional, quien advierte que, no obstante, ambas “son sanciones muy serias”.
¿Cuáles son las diferencias?
El Secretario de Estado tiene la potestad de designar “Organizaciones Extranjeras Terroristas” (FTO, por sus siglas en inglés), y “Estados Patrocinadores del Terrorismo”.
La primera, FTO, “es un medio eficaz de reducir el apoyo a las actividades terroristas, señala el departamento en su página digital. Entre sus objetivos está la “estigmatización” de los grupos a nivel internacional y “disuadir las donaciones y transacciones económicas”.
En este listado están actualmente 69 grupos internacionales.
La segunda, indica el portal oficial, se refiere a Estados que “han brindado apoyo en repetidas ocasiones a actos de terrorismo internacional”. Solo cuatro países engrosan esa lista: Siria (1979), Irán (1984), Sudán (1993) y Corea del Norte (2017).
Humire explicó que ambas disposiciones estipulan restricciones “en lo financiero y comercial” y que son impuestas a estados que representan una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.
En concreto, un “Estado patrocinador del terrorismo” puede verse sometido a restricciones en la asistencia extranjera estadounidense, a la prohibición de exportaciones de equipos de defensa y a ciertos controles sobre las exportaciones de “artículos de doble uso”.
Cabe señalar que la legislación estadounidense prohíbe la venta de armas a Venezuela, en virtud de la ley conocida como “VERDAD Act”, aprobada en 2019.
Una tercera herramienta es la “Orden Ejecutiva 13224”, firmada en 2001 por el expresidente George W. Bush tras los ataques terroristas de 11 de septiembre, y actualizada por el presidente Donald Trump, en 2019.
A través de este decreto presidencial se refuerzan las sanciones contra responsables o colaboradores de los denominados “grupos terroristas”.
Un alto funcionario de la administración Trump dijo a la agencia Reuters que Estados Unidos está considerando designar a “varias entidades de las fuerzas de seguridad de Venezuela” como organizaciones terroristas.
Humire destaca que desde el Departamento del Tesoro también se pueden imponer sanciones, amparadas en la lucha contra el terrorismo, pero establece que “la designación del Departamento de Estado es mayor que la del Tesoro”.
¿Cómo puede aplicar en el caso de Venezuela?
Para Luis Fleischman, experto en temas de terrorismo, declarar al gobierno de Maduro o a organizaciones afines, como “terroristas”, sería una medida simbólica. “A menos que Marco Rubio tenga algo en mente que yo no alcanzo a percatar”, advierte.
Considera que “la mayoría de las sanciones que ha impuesto el Departamento del Tesoro a Venezuela concuerdan más o menos con los estándares que existen contra los patrocinadores del terrorismo”.
Una “expansión” de las sanciones a grupos y gobiernos que hacen negocios con Nicolás Maduro sería la siguiente fase de presión recomendada para Washington, apunta Fleischman.
“En este momento, una sanción que no toque a Rusia, que le provee armas a Venezuela, y China que le da salvavidas, no es recomendable”, apuntó.
Tres reconocidas ONGs enviaron una carta al líder del régimen cubano, Miguel Díaz-Canel, exigiendo la liberación del periodista Roberto Quiñones, quien se encuentra encarcelado desde septiembre de 2019, debido a sus problemas de salud que podrían agravarse debido a la COVID-19.
En la carta (pdf) enviada el 2 de mayo, Amnistía Internacional, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), y la Oficina para México y Centroamérica de Article 19, expresaron su preocupación por la salud de Roberto Quiñones, de 63 años, quien actualmente se encuentra preso por el régimen cubano desde septiembre de 2019. La carta fue enviada al dictador cubano en el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el cual se celebra el 3 de mayo.
“Las personas periodistas encarceladas no tienen ningún control sobre su entorno, no pueden optar por el aislamiento voluntario, y a menudo se les niega la atención médica necesaria. Además, algunas personas parecen estar en particular riesgo de enfermarse gravemente o morir por el COVID-19 (…) Roberto Quiñones no es la excepción”, dice el documento.
Quiñones fue condenado a un año de prisión por un tribunal de Guantánamo, luego de que se negara a pagar una multa por los cargos de “resistencia” y “desobediencia” mientras daba cobertura a un juicio polémico donde se vulneró la libertad religiosa y el derecho de los padres a educar a sus hijos, según un comunicado enviado por Mara Tekach, encargada de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en Cuba.
Encargada Mara Tekach: En ocasión del Día Internacional por la #LibertadDePrensa quiero recordar a un periodista cubano que se encuentra en prisión debido a su profesión, Roberto de Jesús Quiñones.
— Embajada de los Estados Unidos en Cuba (@USEmbCuba) May 2, 2020
La carta enviada al líder del régimen cubano describe también que las condiciones de la prisión donde se encuentra Quiñones, “se caracterizan por el hacinamiento, la mala calidad del agua y los alimentos, y la falta de atención médica adecuada”. Asimismo, enfatizaron que luego de que el periodista cubano informara a CubaNet sobre la situación el 1 de octubre y 5 de marzo, este fue “objeto de represalias en forma de ‘medidas disciplinarias’, como negarle acceso a las llamadas telefónicas y prohibirle estar en los espacios al aire libre de la prisión”.
El periodista cubano, quien ya cumplió 7 meses de prisión, ha sufrido problemas de salud y ha bajado peso significativamente debido a complicaciones gastrointestinales, por lo cual las ONGs instaron a Díaz-Canel a garantizar su liberación.
La carta también destaca que el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, al cual Cuba se suscribió en 2008, precisa que “nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones” y establece el derecho de “buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole”.
Asimismo las ONGs hicieron un llamado para que el líder del régimen castrista tome medidas inmediatas para garantizar la libertad de prensa y proteger a periodistas independientes en Cuba,
“En tiempos de COVID-19, se vuelve aún más vital garantizar la libertad de prensa y el acceso a información veraz y oportuna. Es vergonzoso cómo la censura de periodistas independientes en Cuba, que hemos documentado por décadas, pareciera agravarse en las últimas semanas, con denuncias de periodistas independientes multados por informar sobre la pandemia de COVID-19 y su impacto en el país”, señaló Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.
”Ningún persona periodista debería tener que decidir entre el silencio o la cárcel. Demandamos al gobierno de Díaz-Canel que se toman medidas inmediatas para garantizar la libertad de prensa”, agregó.
Por otro lado, Tekach cuestionó al régimen cubano por excarcelar a más de 6000 presos y no incluir al periodista cubano en este grupo. “El régimen cubano cubano dice que no hay periodistas encarcelados en Cuba. La comunidad internacional está en desacuerdo”, reiteró la dipolomática.
Actualmente, existen al menos 250 periodistas que están presos a causa de su trabajo en todo el mundo, según un análisis del CPJ. El periodista Jesús Medina, de Venezuela, y David Romero Ellner, de Honduras fueron incluidos en este reporte.
Medina fue detenido en agosto de 2018 por agentes del Sebin mientras hacía un reportaje en una estación de metro de Caracas. Mientras que en Honduras, Romero fue detenido en marzo de 2019, y se le culpó de difamar a la exfiscal Sonia Inés Gálvez en un reportaje sobre presuntos actos de corrupción difundido en Radio Globo, en donde era director.
Según el Índice 2020 de Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras (RSF), Cuba se encuentra en el puesto 171 de 180 países, bajando dos posiciones frente al año anterior.
“El régimen mantiene un monopolio mediático casi total y la constitución prohíbe los medios privados. Los pocos blogueros cubanos y periodistas independientes son amenazados por el gobierno y vigilados por agentes de seguridad, que a menudo los llevan para interrogarlos y eliminar información en sus dispositivos”.
“Es algo situado mucho más allá del lenguaje, y que, sin embargo, está muy lejos aún del canto. Algo que ignora la vocalización, pero es ya algo más que palabra”.
Estas son las palabras del protagonista de la novela Los pasos perdidos de Alejo Carpentier, al presenciar el nacimiento de la música en épocas remotas.
La novela, publicada en 1953, narra el viaje de un musicólogo-compositor a través del espacio y el tiempo, con el objeto de recolectar instrumentos musicales “primitivos” en la selva sudamericana.
El nacimiento de la música, y otras escenas musicales en Los pasos perdidos se basan directamente en las ideas que Carpentier había ya expuesto en su ensayo “Los orígenes de la música y la música primitiva”, publicado por primera vez en mi libro Alejo Carpentier and the Musical Text (2015).
Tanto Carpentier en “Los orígenes de la música” como el protagonista de su novela proponen que el habla y la música surgieron simultáneamente.
Ambos textos asimilan y discuten una amplia gama de teorías antropológicas, evolucionistas y musicológicas ejemplificando la interdependencia entre las facetas literarias, críticas y musicales del autor.
Ese músico que Carpentier llevaba dentro
Nacido en Suiza en 1904, de padre francés y madre rusa, Carpentier pasó su infancia en Cuba. Allí estudió piano, teoría musical, armonía y orquestación. Compuso varias obras para piano y orquesta de cámara. Aunque no le daba un gran valor a sus composiciones, es a través de éstas que descubre su vocación literaria.
Así lo recordaba en una entrevista en 1963:
“Me parecieron verdaderamente, o me dieron la impresión de que no eran muy buenas, de que no estaba verdaderamente dotado para ello: eran un poco impresionistas, entre Ravel, Debussy, con algunas durezas adquiridas al leer a Stravinsky, a Milhaud y otros (…). En aquel momento, pues, sentí definitivamente mi vocación literaria y así comencé a escribir.”
Aún así, nunca abandonó del todo la música. A lo largo de su vida, Carpentier escribió una gran cantidad de críticas musicales sobre los más variados temas.
Estas críticas están recogidas principalmente en los volúmenes Ese músico que llevo dentro, Crónicas y Temas de la lira y del bongó.
Su libro La música en Cuba, publicado en México en 1946, es el primer tratado de historia musical de Cuba.
El estilo literario de Carpentier influyó a otros autores latinoamericanos como Gabriel García Márquez.
Gracias a este libro, Carpentier logró ser reconocido internacionalmente. También trabajó en el campo de la producción radial, especialmente en los años de entreguerras.
La música como inspiración literaria
El amplio conocimiento y experiencia de Carpentier en la música se ven plasmados en toda su obra literaria.
Por ejemplo, en El acoso (1956), novela corta que narra la huida y asesinato de un joven en La Habana de los años 1930, Carpentier se propuso alinear el tiempo de la acción con la duración de la Sinfonía Heroica de Beethoven.
Dicha obra musical aparece en la novela en una ejecución en vivo y también en una grabación de gramófono.
En El acoso, Carpentier se propuso alinear el tiempo de la acción con la duración de la Sinfonía Heroica de Beethoven.
Asimismo, en un virtuoso experimento literario, Carpentier intentó construir la novela siguiendo la forma sonata, un molde ampliamente utilizado por compositores desde el siglo XVIII hasta el siglo XX.
Carpentier guió expresamente a sus lectores hacia estos paralelos estructurales en varias entrevistas.
Si bien El acoso es una obra apasionante y muy entretenida, el experimento de imitar la forma sonata se convirtió en una camisa de fuerza: el autor se vio forzado a adaptar el molde musical hasta tal punto que resulta difícilmente reconocible.
Con respecto al paralelo con la duración de la Heroica, la trama principal de El acoso efectivamente se inscribe dentro del marco de la ejecución de la sinfonía en vivo -el joven, escondido en el teatro, es asesinado al terminar los últimos compases.
El creador de “lo real maravilloso”
Entre las obras más conocidas de Carpentier se cuentan El reino de este mundo, Los pasos perdidos, Guerra del tiempo, El recurso del método, Concierto barroco y La consagración de la primavera.
Carpentier se destaca por su noción de “lo real maravilloso americano”, también llamado “realismo mágico”, ejerciendo una influencia decisiva sobre escritores como Gabriel García Márquez, Isabel Allende, Jorge Luis Borges y Julio Cortázar.
Su obra literaria le convirtió en el primer latinoamericano en ser galardonado con el Premio Cervantes en 1977.
En su discurso de aceptación del premio en 1977, homenajeaba a Cervantes y desmentía la llamada crisis de la novela:
“No hay ni habrá crisis de la novela mientras la novela sea novela abierta, novela de muchos, novela de buenas y fuertes variaciones -valga el término musical- sobre los grandes temas de la época, como lo fue en su tiempo la ejemplar novela, a la vez local y universal, de Miguel de Cervantes Saavedra.
Una obra “perdurable y gloriosa”
Carpentier ocupó un puesto diplomática en la embajada cubana en París.
Tras pasar en París el período de entreguerras, y vivir en Venezuela, Carpentier ocupa diversos puestos oficiales, entre otros, diputado a la Asamblea Nacional de Cuba y ministro consejero en la Embajada cubana en París.
Falleció el 24 de abril de 1980 en París, a raíz de un cáncer de garganta. Días después, sus restos viajaron a La Habana a bordo de un avión especial del Gobierno de Cuba. Fueron expuestos en la Plaza de la Revolución y posteriormente enterrados en el Cementerio Colón.
La noticia del deceso de Carpentier produjo una gran conmoción en el mundo literario. Jorge Guillén declaró:
“Me afecta mucho conocer la muerte de Carpentier (…) ha sido un magnífico, insigne prosista, con una riqueza de lenguaje que hay que calificar de verdaderamente extraordinaria”.
Por su parte, Jorge Luis Borges expresó:
“Nuestro deber es pensar menos en la muerte y más en la circunstancia de la obra, que en el caso de Alejo Carpentier es perdurable y gloriosa”.
Katia Chornik es investigadora de la Universidad de Cambridge, Reino Unido.
*Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation y es reproducido aquí bajo licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer el artículo original.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
EUROPA PRESS – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este jueves que sus opiniones sobre la política que había que desarrollar sobre Venezuela y Cuba eran “mucho más fuertes” que las del ya ex asesor de Seguridad Nacional John Bolton.
“De hecho, mis opiniones sobre Venezuela, y especialmente Cuba, eran mucho más fuertes que las de John Bolton. ¡Tenía que frenarme!”, ha dicho Trump en Twitter.
El inquilino de la Casa Blanca ha contestado así a un ‘tweet’ del senador republicano Marco Rubio en el que este último informa de una conversación entre ambos sobre Venezuela.
“Es verdad que no estaba de acuerdo con algunas opiniones del anterior asesor (…) De hecho, si hay algún cambio en la dirección de las políticas (sobre Venezuela), no será para debilitarlas”, ha contado Rubio.
Trump anunció el martes vía Twitter que había pedido a Bolton su dimisión por sus ya conocidas desavenencias. Posteriormente, ha precisado que diferían en su visión sobre Venezuela o Corea del Norte.
Bolton, que en abril de 2108 se convirtió en el tercer asesor de Seguridad Nacional de Trump, era uno de los llamados ‘halcones’ de Washington, por lo que se espera que su partida suponga algún cambio en la política exterior de Estados Unidos.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SHLV7H57NLY7J46CPBGELVAC4E.jpg 420w)
En los últimos días se registraron grandes aglomeraciones en los centros de vacunación en Venezuela (Foto: REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)
